Возмещение морального вреда образовательной организацией судебная практика

Во время занятия процесс контролировался опытным инструктором ФИО6, а также воспитателем ФИО7 Представитель ответчика мэрии г.Ульяновска в лице управления образования мэрии г.Ульяновска, привлеченного по инициативе суда, в судебном заседании с иском был не согласен, т.к. 08.10.2010г. имела место собственная неосторожность пострадавшей. Представитель ответчика Финансовое управление мэрии г.Ульяновска, привлеченного по делу по инициативе суда, в судебном заседании с иском был не согласен, т.к. финансовый орган не может нести ответственность за муниципальное учреждение, поскольку не является его собственником или учредителем. Финансовое управление мэрии <адрес является отраслевым органом мэрии, созданным для формирования и исполнения бюджета города и не является главным распорядителем средств местного бюджета.

An error occurred.

К медицинскому работнику школы ребенка не направляли. В связи с травмой ребенок проходил лечение, в настоящее время наблюдается у невролога, в связи с ухудшением зрения — у окулиста. До настоящего времени испытывает последствия травмы.


Просила взыскать с МОУ «Эврика» возмещение вреда, в том числе расходы на лечение, компенсацию морального вреда. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Судебная коллегия отменила данное решение, указав следующее.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Моральный вред и его компенсация: судебная практика

Вниманиеattention
Однако, поскольку Семейный кодекс не предусматривает такой возможности, то суды правомерно отказывают в удовлетворении таких требований. Единственным случаем, когда один из супругов вправе требовать от второго компенсировать причиненный моральный вред — признание брака недействительным. Добросовестный супруг, то есть лицо, права которого были нарушены, может требовать от второй стороны компенсации имущественных потерь и морального вреда.

Компенсация морального вреда при ДТП и в других гражданско-правовых отношениях Наиболее часто встречающиеся в судебной практике дела о взыскании компенсации за причинение морального вреда связаны либо с защитой прав потребителей, либо с ДТП. Такая статистика вполне объяснима, ведь абсолютное большинство граждан приобретает права и услуги, а также принимает участие в дорожном движении.
Важноimportant
Требования о возврате госпошлины в размере 200 руб. подлежат возмещению истице через инспекцию Федеральной налоговой службы, т.к. в силу требований п.1 пп15) ст. 333.36 НК РФ истица, предъявляя иск в интересах несовершеннолетней дочери, освобождена от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Кашиц *.*. , действующей в интересах несовершеннолетней Кашиц ФИО2, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению « Детский сад комбинированного вида №214» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения « Детский сад комбинированного вида №214» в пользу Кашиц *.*.

, в интересах несовершеннолетней ФИО2, компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. в связи с причинением вреда здоровью, а в части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Возмещение морального вреда образовательной организацией судебная практика

Данный раздел сайта Верховного Суда Республики Хакасия является дополнительным средством обращений к Председателю Верховного Суда Республики Хакасия. В этом разделе вы можете задать свои вопросы и оставить предложения, связанные с организацией работы Верховного Суда Республики Хакасия, районных судов и мировых судей Республики Хакасия. Согласно п.8 ч.1 ст. 20 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о деятельности судов не предоставляется, если в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав написавшего запрос пользователя информацией.

В соответствии с п.2 ст.

Инфоinfo
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий несовершеннолетней, у которой обнаружен компрессионный перелом 4-7 грудных позвонков, степень тяжести телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, ее возраст, степень вины ответчика в причинении вреда, состояние ребенка после травмы и нахождение его в гипсовом корсете около 3-х месяцев, нуждаемость ребенка в стационарном лечении после его снятия, а также требования разумности и справедливости, и определяет его в требуемом истицей размере 200000 руб. Эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истицы в интересах несовершеннолетней дочери. Финансовое управление мэрии г.Ульяновска и мэрию г.Ульяновска от ответственности по данному делу следует освободить.

Требования истицы о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд считает не подлежащими удовлетворению, т.к.
Из «золотых» правил фитбол-гимнастики, представленных ответчиком следует, что во время занятий следует исключать быстрые и резкие движения, скручивания в шейном и поясничном отделах позвоночника, интенсивное напряжение мышц шеи и спины. Резкие повороты, скручивания, осевая нагрузка повреждают межпозвонковые диски, играющие роль амортизаторов. Ф.И.О. анатомического барьера подвижности) увеличивают нестабильность позвоночно-двигательных сегментов.
При выполнении упражнений фитбол не должен двигаться, за исключением упражнений, связанных с его перемещением и прокатыванием. Следует следить за техникой выполнения упражнений, соблюдать приемы страховки и учить самостраховке.

В судебном заседании свидетель ФИО8- старший воспитатель МДОУ « Детский сад комбинированного вида №» в суде пояснила, что вышеназванная план-программа утверждена педагогическим советом детского сада и принята к использованию. ФИО3 эту программу хорошо изучила и применяла в занятиях по физической культуре. С учетом вышеназванных доказательств по делу суд пришел к выводу о том, что фитбол –гимнастика должна проводится под контролем.

ДД.ММ.ГГГГ должный контроль за ФИО1 Анастасией не был обеспечен., мяч для 6 лет не соответствовал размеру ( 45 см в диаметре, а по плану – программе должен быть 50-55 см) в результате чего ей был причинен вред здоровью в виде компрессионного перелома 4-7 грудных позвонков, в связи с чем она находилась на излечении в областной детской клинической больнице. Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ниц *.*.
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: федерального судьи Булдиной *.*. , с участием прокурора Ашаниной *.*. при секретаре Алиевой *.*. , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кашиц *.*. , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению « Детский сад комбинированного вида №214» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, Установил: Кашиц *.*. , действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, 2004г.р., обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад комбинированного вида №214» о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., судебных расходов в виде оплаты услуг представителя 15000 руб., а также госпошлины 200 руб. В обоснование иска она указала следующее. 08.10.2010г.

К действиям, которые могут привести к страданиям работника относятся:

  • незаконное увольнение;
  • неправомерное отстранение от работы:
  • отказ работодателя восстановить работника на работе по решению суда;
  • нанесение ущерба личному имуществу работника;
  • задержка выплаты денежного вознаграждения (зарплаты);
  • нарушение сроков выдачи трудовой книжки, внесение в нее неправильных записей.

Несчастный случай, произошедший в процессе труда, также может являться основанием для иска о компенсации моральных страданий, обращенного к работодателю. Если здоровью или жизни был причинен вред механизмом, относящимся к источникам повышенной опасности, то возмещение должно быть произведено даже без вины работодателя. Выявить виновного в причинении физических и связанных с ними нравственных страданий позволяет расследование несчастных случаев.