Комментарий к гражданско процессуальному кодексу

КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИздание третье, переработанное и дополненноеПод общей редакциейзаместителя Председателя Верховного СудаРоссийской ФедерацииВ.И. НЕЧАЕВАКоллектив авторов:Абушенко Д.Б., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА — ст. ст. 14 — 21, 34 — 44, 131 — 138;Гребенцов А.М., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА — ст. ст. 23 — 33, 121 — 130;Дегтярев С.Л., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА — ст. ст. 194 — 244, 378 — 391; ст. ст. 376, 377 (в соавт. с К.И. Комиссаровым);Загайнова С.К., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА — ст. ст. 105 — 120, 269 — 275, 320 — 335;Комиссаров К.И., доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса УрГЮА, заслуженный юрист РФ — ст. ст. 376, 377 (в соавт. с С.Л.

Комментарии к гпк рф

Семейный кодекс РФТК — Трудовой кодекс РФУК — Уголовный кодекс РФУПК — Уголовно-процессуальный кодекс РФУПК РСФСР — Уголовно-процессуальный кодекс РСФСРОфициальные изданияБВС (РСФСР, РФ) — Бюллетень Верховного Суда (РСФСР, РФ)БМД — Бюллетень международных договоровБНА — Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти; Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФВВС СССР — Ведомости Верховного Совета СССРВедомости (РСФСР, РФ) — Ведомости Съезда народных депутатов (РСФСР, РФ) и Верховного Совета (РСФСР, РФ)ВВАС РФ — Вестник Высшего Арбитражного Суда РФВКС РФ — Вестник Конституционного Суда РФСЗ РФ — Собрание законодательства РФСП (СССР, РСФСР, РФ) — Собрание постановлений Правительства (СССР, РСФСР, РФ)Вступительная статьяПроводимая в России судебно-правовая реформа обусловила необходимость принципиальных изменений регулирования гражданского судопроизводства.

Новая редакция гражданского процессуального кодекса рф с изменениями на 2018 год

Необходимость включения указанных категорий дел в ГПК была предопределена законодательством о третейских судах и третейском разбирательстве, включая присоединение России ко многим международным актам, а также вступившим в действие несколько ранее Арбитражным процессуальным кодексом РФ.Думается, что предлагаемый вниманию читателя комментарий поможет на основе современных процессуально-правовых концепций и развивающейся судебной практики постичь смысл и содержание ГПК, правильно применить его на практике. В третьем издании комментария учтены новеллы законодательства и судебной практики, в частности новая редакция главы 41 ГПК, регулирующей производство в суде надзорной инстанции, а также изменения раздела VII ГПК, связанные с принятием в 2007 г.

Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу российской федерации

От автора Раздел I. Общие положения (ст.ст. 1 — 120) Глава 1. Основные положения (ст.ст. 1 — 13) Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства Статья 3. Право на обращение в суд Статья 4.

Возбуждение гражданского дела в суде Статья 5. Осуществление правосудия только судами Статья 6. Равенство всех перед законом и судом Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел Статья 8. Независимость судей Статья 9. Язык гражданского судопроизводства Статья 10.

Гласность судебного разбирательства Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон Статья 13. Обязательность судебных постановлений Глава 2. Состав суда.
Отводы (ст.ст. 14 — 21) Статья 14. Состав суда Статья 15.

Постатейный комментарий к гражданскому

Гражданский процессуальный кодекс является частью нормативных актов, регулирующих судебные процессы. Специфика ГПК РФ состоит в том, что он регламентирует процесс рассмотрения дел исключительно гражданского характера. Гражданские судебные процессы и их регламентация Судопроизводство по делам гражданского характера осуществляется на базе двух кодексов – Гражданского и Гражданского процессуального.

На основе первого выявляется правонарушение, и определяется наказание. На основе второго осуществляется процесс рассмотрения дела о нарушенных правах физических и юридических лиц. В 2015 году был принят ФЗ №21, который регламентировал судопроизводство в рамках рассмотрения административных правонарушений.
Поскольку ГПК был принят на 13 лет раньше, часть его функций в 2015 году перешла в Кодекс об административном судопроизводстве.

Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу кр

Во-первых, изменением многих положений ГПК (производство по делам из публичных правоотношений, надзор и т.д.), что потребовало иного изложения материала комментария. Кроме того, появилось несколько решений Конституционного Суда РФ, например от 20 февраля 2006 г. N 1-П, от 13 июня 2006 г. N 272-О, от 12 июля 2007 г.
N 10-П, которые по-новому истолковали содержание ряда статей ГПК и придали другое направление правоприменительной практике судов общей юрисдикции. В связи с принятием нового Федерального закона «Об исполнительном производстве» 2007 г. практически полностью обновилось соответствующее правовое регулирование, в том числе во многом и раздела VII ГПК.

Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу рб

Право суда обратить решение к немедленному исполнению Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда Глава 17. Приостановление производства по делу (ст.ст. 215 — 219) Статья 215.

Обязанность суда приостановить производство по делу Статья 216. Право суда приостановить производство по делу Статья 217. Сроки приостановления производства по делу Статья 218.

Инфоinfo
Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу Статья 219. Возобновление производства по делу Глава 18. Прекращение производства по делу (ст.ст. 220 — 221) Статья 220. Основания прекращения производства по делу Статья 221.

Важноimportant
Порядок и последствия прекращения производства по делу Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения (ст.ст. 222 — 223) Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Статья 223.

Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу рк

К апробированные в условиях российской действительности правовые нормы и институты процессуального характера, которые зарекомендовали себя с наилучшей стороны за долгий период их действия.В то же время закрепленные в действующем ГПК нормы отражают действительное, а не прошлое состояние развития процессуальной мысли в России, более того, в него включены наиболее прогрессивные институты, обладающие необходимым потенциалом для дальнейшего развития. Проведена значительная работа по адаптации научных исследований, осуществленных учеными-процессуалистами дореволюционной России и советского периода, отражен опыт работы известных правоведов, а также международных органов и организаций.Наконец, учтена практика других судебных систем нашей страны, в частности арбитражных судов, осуществляющих правосудие в смежных областях материального права, а также результаты деятельности Конституционного Суда РФ.

Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу республики беларусь

Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда Статья 241. Полномочия суда Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда Статья 243.


Вниманиеattention
Возобновление рассмотрения дела Статья 244. Законная сила заочного решения суда Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст.ст. 245 — 261) Глава 23. Общие положения (ст.ст. 245 — 250) Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений Статья 246.

Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений Статья 247. Порядок обращения в суд Статья 248. Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений Статья 250.

Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу рф

Имели место изменения и в других правовых актах, которые необходимо было учесть в тексте комментария.Во-вторых, тем, что в третьем издании авторский коллектив комментария постарался максимально учесть судебную практику применения ГПК, что позволило более полно осветить особенности правоприменительной деятельности в сфере гражданского процессуального законодательства. Кроме того, учитывалась и практика применения АПК 2002 г., поскольку решение, например, вопросов разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами невозможно без анализа соответствующей правоприменительной практики последних.Следует отметить, что судебная практика в настоящее время в полной мере стала одним из источников российского права, включая гражданское процессуальное.

Комментарий к гражданско процессуальному кодексу

Доставка судебных повесток и иных судебных извещений Статья 116. Вручение судебной повестки Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу Статья 119.


Неизвестность места пребывания ответчика Статья 120. Розыск ответчика Раздел II. Производство в суде первой инстанции (ст.ст. 121 — 319) Подраздел I. Приказное производство (ст.ст. 121 — 130) Глава 11. Судебный приказ (ст.ст. 121 — 130) Статья 121. Судебный приказ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа Статья 125. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа Статья 127. Содержание судебного приказа Статья 128.