Решение суда договор социального найма муниципального жилья

В последующем указанная квартира была сохранена в пользовании Е и членов ее семьи, в том числе и истца Полуниной Г.А. ( в девичестве Данильцевой). В судебном заседании представитель истца пояснил, что отец истца А работал слесарем в сфере ЖКХ и для улучшения жилищных условий встал на очередь на получение квартиры от своего предприятия, которая и была ему предоставлена в 1981г. по адресу: <адрес, куда он переехал совместно с женой Е и сыном В, в квартире по адресу: <адрес, осталась проживать Полунина Г.А. (в девичестве Данильцева) совместно с братом С, который умер <дата. и был выписан из квартиры. Мать истца Е умерла <дата С 20. 08. 1998г. на спорной жилой площади зарегистрирован по месту жительства и проживает муж истца Полунин В.Д. и также дочь истца Капалет, <данные .

Содержание:

Дело n5-кг14-167. об обязании заключить договор социального найма жилья.

СУ по ремонту и наладке электрооборудования, . А.М. была предоставлена изолированная комната № 2 площадью 14,90 кв.м., в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу г. Москва, Гурьевский проезд, д. ., корп.., кв… В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы . А.М. и . А.А. Из единого жилищного документа усматривается, что .

Вниманиеattention
А.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 04.12.1987г., . А.А. с 22.03.1994г. Истцы ранее в приватизации не участвовали. Задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, что подтверждается справкой №3070849 от 14.06.2016г.

. А.М. обратился в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о предоставлении занимаемого жилого помещения по договору социального найма. Согласно ответу от 13.01.2015г. ДЖП и ЖФ г. Москвы оснований для предоставления . А.М. по договору социального найма комнаты №2 по адресу: г.
Москва, Гурьевский пр., д.

Решение суда об обязании заключить договор социального найма

Важноimportant
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. При рассмотрении данного дела такого характера нарушения судебными инстанциями были допущены. Судом установлено, что 17 мая 1991 г. на основании решения Тракторозаводского районного Совета народных депутатов от 16 мая 1991 г.

N 162-1 и протокола общего собрания рабочих и служащих комбината «Наша Марка» от 14 марта 1991 г. N 2 исполкомом Тракторозаводского Совета народных депутатов г. Челябинска на имя Давлетова Х.Ш.

Договор социального найма через суд.

Инфоinfo
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре . Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10965/2016 по иску ХАМ, ХАА к Департаменту городского имущества г.

Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то обстоятельство, что решением Исполкома Октябрьского райсовета г. Москвы от 25.02.1987 г. № 1121 по ордеру № сл. 154983 от 06.03.1987 г.

An error occurred.

Челябинска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16 июля 2012 г.
отменить. Принять по делу новое решение, которым иск прокурора г. Челябинска в интересах Давлетова Х.Ш., Пашниной А.Х., Пашниной А.А. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить. Признать за Давлетовым X.Ш., Пашниной А.X., Пашниной A.A.

Социальный наем жилого помещения 

Е на семью в составе: А – муж, Данильцева Г.А. – дочь, С – сын и В – сын, в связи с работой на Газгольдерной станции дворником ( л.д. 9), в котором они были зарегистрированы по месту жительства ( л.д. 17 – 18). В 1962г. жилищным управлением исполкома Моссовета Е был выдан на указанное жилое помещение паспорт на занимаемую государственную жилую площадь ( л.д. 10 – 13). 20. 03. 1964г. с Е был оформлен Типовой договор найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся, государственной, кооперативной и общественной организации, согласно которому ( п. 1) квартира, расположенная по адресу: <адрес, была предоставлена в пользование нанимателю и членам ее семьи на пять лет. Указанный договор 25. 12. 1969г. был продлен еще на пять лет, т.е.
до 1974 года ( л.д. 14 – 16).
Аналогичной нормы, касающейся служебных жилых помещений, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Вводный закон не содержат. Тем не менее, исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Решение суда договор социального найма муниципального жилья

Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от 4 июля . №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.» Статья 8 Закона Российской Федерации от 4 июля .
О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. В силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г.

СУ по ремонту и наладке электрооборудования, . А.М. была предоставлена изолированная комната № 2 площадью 14,90 кв.м., в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Гурьевский проезд, д. ., корп.., кв… . А.М., . А.А. постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении и фактически проживают в нем, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
Хомлев А.М. обратился в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о предоставлении занимаемого жилого помещения по договору социального найма. Согласно ответу от 13.01.2015г. ДЖП и ЖФ г. Москвы оснований для предоставления . А.М. по договору социального найма комнаты №2 по адресу: г. Москва, Гурьевский пр., д. ., корп. . не имеется. Поскольку спорное жилое помещения утратило статус служебного, истцы просят суд обязать ДГИ г. Москвы заключить договор социального найма жилого помещения, признать за . А.М., . А.А.